Производството е по реда на чл. 185 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по два броя жалби, подадени от [фирма], [населено място], представлявано от управителя - З. К. П., чрез пълномощника му - адв.Р. и от [фирма], [населено място], представлявано от управителя - П. Г. П., чрез пълномощника му - адв.Р., двете, против Наредба №6 от 30.11.2015 г. за познавателните книжки, учебниците и учебните помагала, издадена от министъра на образованието и науката / обн. Д.в. бр. 94 от 04.12.2015 г., в сила от 14.12.2015 г./. И двете жалби съдържат искане за отмяна на Наредбата като цяло, евентуално за частична отмяна на Г. Т от нея, отнасяща се до процедурата за оценяване и одобряване на познавателни книжки, учебници и учебни комплекти, като незаконосъобразна.

Поддържаните и от двете дружества оплаквания са за съществени нарушения на административнопроизводствените правила, установени в чл. 26, ал. 1 и 2, чл. 28, ал. 1-3 ЗНА и чл. 77 АПК, както и за нарушение на материалния закон и целта му, съставляващи основания за отмяна на оспорената Наредба по чл. 146, т. 3, 4 и 5 АПК. Правят искане за присъждане на разноски, съгласно представени списъци на разноските.

Ответникът - министъра на образованието и науката, чрез процесуалния му представител - юрисконсулт Г., оспорва жалбите като неоснователни, по съображения подробно изложени в писмени бележки, които представя.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за частична недопустимост на подадените жалби, по отношение на онези разпоредби от оспорената Наредба, които са изменени с приетата Наредба за изменение и допълнение на Наредба №6 от 2015 г. за познавателните книжки, учебниците и учебните помагала / Д.в. бр. 94/2015 г./, издадена от министъра на образованието и науката / обн. Д.в. бр. 33 от 25.04.2017 г., в сила от 25.04.2017 г./, на основание чл. 159, т. 1 и т. 4 АПК, както и за...