РЕШЕНИЕ № 116 С.,08.07.2011 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в публичното съдебно заседание на двадесет и втори юни през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: К. Е.

Б. Й.

при секретаря И. В.

изслуша докладваното от съдия Б. Й. т. д. № 692/2010 година

Производството е по чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] със седалище в [населено място] срещу решение № 364 от 26.04.2010 г., постановено по гр. д. № 579/2009 г. на Софийски апелативен съд, 2 състав, с което е обезсилено като недопустимо решение от 12.12.2008 г. по гр. д. № 719/2005 г. на Софийски градски съд, 1-12 състав, и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд.

Касационната жалба е основана на доводи за неправилност на въззивното решение поради нарушение на процесуалния закон и необоснованост. Процесуалната незаконосъобразност на решението е аргументирана с твърдения, че въззивната инстанция не е изпълнила произтичащото от закона задължение да се произнесе по съществото на правния спор като разгледа предявените с исковата молба евентуално съединени искове в посочената от ищците и възприета от първостепенния съд тяхна поредност - иск по чл. 407, ал. 1 от ТЗ отм. срещу предпочитания ответник [фирма] и евентуални искове с правно основание чл. 45 от ЗЗД и чл. 49 от ЗЗД срещу евентуалните солидарно отговорни ответници С. Д. и [фирма]. Необосноваността на съдебния акт е релевирана по повод извода на въззивния съд за недопустимост на първоинстанционното решение поради констатирана фактическа грешка в мотивите към него.

Ответниците по касация М. М. В., В. П. В. и А. Т. С., тримата със съдебен адрес в [населено място], оспорват касационната жалба като неоснователна. Изразяват становище, че въззивното решение е правилно и следва да бъде оставено в сила.

Ответниците по касация...