Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К.) /ДОПК/.
Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" гр. В. при ЦУ на НАП срещу решение № 429 от 10.03.2017г., постановено по адм. дело № 2598/2016г. по описа на Административен съд-Варна, с което е отменен ревизионен акт /РА/ № Р-03002716000288-091-001/31.05.2016 г., издаден от орган по приходите при Териториална дирекция на Националната агенция за приходите - гр. В., потвърден с решение № 268/23.08.2016 г. на директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" гр. В. при ЦУ на НАП.
Касаторът релевира доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Оспорва извода на съда, че основанието за преведената по банковата сметка на Ю. В. сума е дарение, което съгласно чл. 13, ал. 2 ЗДДФЛ представлява необлагаем доход. Твърди, че представеният при ревизията договор за дарение е антидатиран и не обективира действително дарствено намерение, а цели заобикаляне на закона. Иска отмяната на решението. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.
Ответникът – Ю. Г. В. не изразява становище по жалбата.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава становище за основателност на касационната жалба.
Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, обсъждайки допустимостта на касационната жалба, правилността на решението на предявените основания и след служебна проверка по чл. 218 АПК намира жалбата за процесуално допустима, а по същество - неоснователна.
С обжалваното решение АС-Варна е отменил ревизионен акт № Р-03002716000288-091-001/31.05.2016 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП - гр. В., потвърден с решение № 268/23.08.2016 г. на директора на Дирекция "ОДОП" гр. В. при ЦУ на НАП, с...