Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на зам. изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие", подадена чрез упълномощен юрисконсулт Г., против решение № 579 от 07.06.2016 г., постановено от Административен съд София - област, V - ти състав, по адм. д. № 1193/2015 г. С жалбата се релевират касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК - неправилност на решението, поради нарушения на материалния закон и необоснованост, защото съдът е извел неправилен извод за отмяна на атакуваният акт и при несъобразяване с приетата по делото първоначална съдебно-техническа експертиза. Касаторът твърди, че мотивите на съда, касаещи двойно заявените площи са необосновани, тъй като в процесното писмо няма намаляване на годната за подпомагане площ, вследствие на останало неразрешено застъпване. М. В административен съд да отмени обжалваното решение, като незаконосъобразно и претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът – З. С. Д. от [населено място], [община], оспорва касационната жалба чрез упълномощен адвокат А., която с писмен отговор пледира за оставяне в сила обжалваното съдебно решение и претендира присъждане на направените разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба, защото съдът обосновано е приел, че процесното уведомително писмо не съдържа нужните мотиви. Според участващия по делото прокурор в протокола от извършените теренни проверки са посочени основания, различни от причините за недопустимост отразени в оспореният административен акт. Счита, че администативният орган, при открита нередност е бил длъжен да събере още информация, включително чрез извършване на допълнителна проверка. Предлага оспореното решение да бъде оставено в сила, като правилно и законосъобразно.

Като прецени доводите на страните и данните по делото, Върховният административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба за ПРОЦЕСУАЛНО ДОПУСТИМА - подадена от надлежна страна в срока, визиран в чл. 211, ал. 1 от АПК.

Разгледана по същество...