Производство по чл. 208 - чл. 228 от АПК.

Образувано е по касационна жалба на министъра на земеделието и храните, подадена чрез мл. юрисконсулт В. К., против решение №14659 от 01.12.2010г. по адм. д. №5242/2010г. на Върховния административен съд, четвърто отделение, с което отменено

решение №КЗЗ-5/15.10.2009г. на Комисията по земеделие при Министерство на земеделието и храните, с което на основание чл. 40, ал. 1, т. 5 от ЗОЗЗ и във връзка с чл. 124 ал. 3 от ЗУТ, чл. 48б, ал. 1, т. т."е" и "ж",подточка 2 от Наредба №7/2003г. за правила и нормативи за устройство на отделните видове територии и устройствени зони, е отказано да се утвърди площадка за проектиране и да се промени предназначение на земеделска земя и е върнато делото като преписка на Комисията по земеделие при Министерство на земеделието и храните за издаване на ново решение. Излага доводи за неправилност на обжалваното решение, като необосновано, незаконосъобразно и постановено при съществено нарушение на процесуалните правила. Смята, че съдът не е съобразил разпоредбите на чл. 10, ал. 1 и чл. 17 от Закона за устройството на черноморското крайбрежие/ЗУЧК/, както и чл. 124, ал. 3 и чл. 134, ал. 2, т. 6 от ЗУТ, послужили като основание за издаване на отказа. Моли, да се отмени обжалваното решение.

Представителят на Върховна административна прокуратура излага становище, че жалбата е основателна. Излага, че в

нарушение на чл. 236, ал. 2 ГПК решаващият състав не е обсъдил всички доказателства и всички доводи на касационния жалбоподател, изразени в оспорвания административен акт и в становището /л. 161 и сл./, както и не са изложени мотиви за това дали към момента на издаване на предписание № 193/07 г. на основание чл. 135, ал. 3 ЗУТ и допълнението към него и заповедта за одобряване на ПУП /л. 31-33, л. 72-79 и л. 136 и сл. / са...