Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Г. Х. с адрес за призоваване гр. С. срещу решение N 130 от 26.11.2012 год. по адм. дело N 241/2012 год. на Административен съд Сливен. Иска отмяна на решението като неправилно и развива съображения за материална незаконосъобразност. Неправилно административният съд е приел, че наказанието „лишаване от право да се управлява МПС ”тече от датата на изземване на свидетелството за управление. Твърди, че наложеното й наказание започва да тече, считано от влизане в сила на присъдата, от който момент- 16 .02.2012 г. то е наложено Към 16.08.2012 год., когато е поискала връщане на свидетелството за управление на МПС срокът е изтекъл. съдът е следвало да приложил не чл. 190, ал. 2 о

т Закона за движение по пътищата (ЗДвП), а чл. 49, ал. 3 от Наказателния кодекс (НК). Иска след отмяна на решението произнасяне по съществото на спора, уважаване на жалбата и отмяна н а обективирания отказ за извършване на фактическите действия . Претендира присъждане и на о обезщетение от 10 000 лв и разноски по делото.

Ответниците началникът на Сектор „Пътна полиция” към Областна дирекция на МВР –

Сливен и министерството на вътрешните работи не изразяват становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Съгласно разпоредбата на чл. 49 от НК и установената съдебна практика лишаването от право започва да тече от момента, когато свидетелството за управление на МПС е представено пред съответната служба, а не от датата на влизане в сила на присъдата. В случая касаторката доброволно е предала свидетелството си за управление на МПС на 01.06.2011 год., наложеното й наказание изтича на 01.12.2012 год., поради което е правилен изводът на административния съд, че...