Делба

определяне на квоти

земеделски земи

погасителна давност

начало на давностен срок

правомощия на въззивната инстанция

доказателства

възстановяване на запазена част

намаляване на завещателно разпореждане

доклад по делото

доказателствена тежест

недопустимост на иск

преклузия

N 385/2011

гр. София, 18.04.2012 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в съдебно заседание на деветнадесети октомври две хиляди и единадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛ ЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА

ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

при участието на секретаря Анета Иванова

като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова

гражданско дело N 1538 / 2010 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе съобрази:

Производството е по чл. 290 и сл. ГПК.

Т. В. И. е обжалвала въззивното решение на Пернишкия окръжен съд № 132 от 24.06.2010г. по гр. д. № 275/2010г.

Касационната жалба е подадена в срок от надлежна и заинтересована страна и отговаря на изискванията на чл. 284 ал. 1 и 2 ГПК.

Допусната е за разглеждане по същество с определение по чл. 288 ГПК № 731 от 20.07.2011г. на основание чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК поради констатирано противоречие между обжалваното решение и ППВС 7/1973г. при тълкуването на разпоредбата на чл. 110 ЗЗД във връзка с началото на срока на погасителната давност за предявяване на иска по чл. 30 ал. 1 ЗЗД. Второто основание за допускане на касационното обжалване е по чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК във връзка правомощията на въззивния съд и за възможността за пръв път да приеме за недоказан определен факт от значение за решаването на спора, без да са дадени указания за събиране на доказателства на основание чл. 146 ал. 2 ГПК от първоинстанционния съд в...