О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 220

гр. София, 17.03.2014 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България,

Търговска колегия, Първо отделение,

в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди и четиринадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова ч. т. д. N 452 по описа за 2014г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на С. З. Й., срещу определение № 16029 от 29.08.2013г., постановено по ч. гр. д. № 8645/2013г. от Софийски градски съд, ГО, с което се потвърждава определение от 16.04.2013г. по гр. д. № 57689/2012г. на Софийски районен съд за връщане, поради недопустимост на подадена от частния касатор искова молба, с която са предявени обективно съединени искове с правно основание по чл. 124, ал. 4 ГПК за установяване по отношение на ответника неистинността на запис на заповед от 21.06.2010г. относно подписа на ищеца като издател, както и по чл. 124, ал. 5 ГПК - за установяване наличието на престъпно обстоятелство, изразяващо се в използване на неистински частен документ - запис на заповед, в рамките на образувано по молба на ответника заповедно производство, по което е издаден изпълнителен лист, въз основа на който е образувано изпълнително дело, и алтернативно да бъде установено, че престъплението е измама, посредством посочения запис на заповед.

Частният жалбоподател иска отмяна на обжалваното определение, като неправилно, поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Поддържа, че по отношение на недопустимостта на иска по чл. 124, ал. 4 ГПК за установяване на неистинност на документ - запис на заповед, въз основа на който в производството по чл. 417 ГПК е издаден изпълнителен лист...