Иск за съществуване на вземането

признание на иска

заповед за изпълнение

Решение по т. д.№ 1040/2012 год. на ВКС-ТК, І т. о.

Р Е Ш Е Н И Е

№24 София, 07.03.2014 год.

В И М Е Т О Н А Н А РО Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

– Търговска колегия, І т. о.

в публичното заседание на седемнадесети февруари през две хиляди и четиринадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Е. Марков

Ирина Петрова

при участието на секретаря Наталия Такева

, като изслуша докладваното от съдията

Проданова

т. д. № 1040

по описа за 2012 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на [фирма] срещу Решение № 704 от 02.05.2012 год. по гр. д.№ 473/2012 год. на Пловдивския окръжен съд с което е потвърдено Решение № 1799 от 13.05.2011 год. по гр. д.№ 16350/2009 год. на Пловдивския районен съд. С това решение, първоинстанционният съд е приел за неоснователен предявеният по реда на чл. 422 ал. 1 ГПК иск на [фирма] срещу [фирма] за установяване дължимостта на сумата 24000 лв. за която на основание и по реда на чл. 410 т. 1 ГПК е издадена по ч. гр. д.№ 13428/2009 год. на РС-Пловдив, заповед за изпълнение на парично задължение, произтичащо от заплатена цена за недоставен розов цвят.

В касационната жалба се подържа основанието по чл. 283 ал. 1 ГПК – неправилност на въззивния акт и допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон.

По реда и в срока на чл. 287 ал. 1 ГПК ответникът по касация [фирма] е депозирал писмен отговор с който изразява становище, че касационната жалба е неоснователна. Претендира разноски.

Касационен контрол е допуснат на...