Производството е по реда чл. 216 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/ във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на "Електроразпределение Юг" ЕАД със седалище в гр. П.. Жалбата е против решение №107 от 24.01.2019г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/ по преписка №КЗК-1089/2018г. С него по жалба на "Ди Ти Ай" ООД е отменено решение №583-ЕР-18-МР-С-З/15.11.2018г. на изп. член на СД и председател на СД на "Електроразпределение ЮГ" ЕАД за откриване на "открита" по вид процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: "Извършване на изкопни и възстановителни работи на лицензионната територия на КЕЦ Белово от лицензионната територия на "Електроразпределение ЮГ" ЕАД". В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение и вместо него постановяване на друго решение, с което да бъде отхвърлена жалбата на "Ди Ти Ай" ООД срещу решение №583-ЕР-18-МР-С-З/15.11.2018г. на изп. член на СД и председател на СД на "Електроразпределение ЮГ" ЕАД.

Ответникът "Ди Ти Ай" ООД, с представено писмено становище с характер на писмени бележки, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Моли същата да бъде оставена без уважение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата и за правилност на обжалваното решение.

Върховния административен съд намира, че жалбата е подадена от надлежна страна, при наличие на правен интерес от оспорване на обжалваното решение на КЗК и в срока установен в чл. 216, ал. 1 от ЗОП, поради което жалбата е процесуално допустима. Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

Производството по преписка №КЗК-1089/2018г. на Комисията за защита на конкуренцията е било образувано по жалба на "Ди Ти Ай"...