Решение №7474/20.05.2019 по адм. д. №1117/2018 на ВАС, докладвано от съдия Емил Димитров

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на С.Д, чрез процесуален представител, против решение №605 от 04.12.2017г., постановено по адм. д. № 484/2017 г. по описа на Административен съд Пазарджик/АС-Пазарджик/.

Иска се отмяна на съдебното решение като неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли обжалваното решение да бъде отменено. Съображения излага в касационната жалба и писмена молба. Претендира разноски.

Ответникът - Комисията за защита от дискриминация/КЗД/ не изразява становище по касационната жалба. Не претендира разноски.

Ответникът- „Стелт“ООД не изразява становище по касационната жалба. Не претендира разноски.

Ответникът - Г.П чрез процесуален представител оспорва касационната жалба и моли същата да бъде отхвърлена. Съображения излага в писмени бележки. Не претендира разноски.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК. Разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение Административен съд Пазарджик е отхвърлил жалбата на С.Д против решение № 159/12.05.2017г., на КЗД - трети заседателен състав, по преписка №16/2016г., с което по оплаквания на Дишкова за дискриминация - тормоз на работното място, осъществен на основата на признак „лично положение“, КЗД:

-установява, че Г.П, представляващ и управляващ „Стелт“ООД, не е извършил нарушение на чл. 5 от ЗЗдискр. във вр. с §1, т. 1 от ДР на ЗЗДискр. по признак „лично положение“ по отношение на жалбоподателката С.Д.

-установява, че „Стелт“ООД ЕИК822145013, в качеството на работодател, представлявано от Г.П-управител и Я.Я-управител, не е извършил нарушение на забраната за дискриминация по чл. 4, ал. 2 от ЗЗДискр. във вр. с чл. 4, ал. 1 от ЗЗДискр. по признак „лично положение“ по отношение на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...