Производството е по реда чл. 216 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/ във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Консорциум "М. П" ДЗЗД с участници в него "К. Ш" АД и "Г. П" ЕООД. Жалбата е против решение №479 от 11.06.2020г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/ по преписка №КЗК-295/2020г. С него е оставена без уважение жалбата на касатора Консорциум "М. П" ДЗЗД срещу решение №Р-15/23.04.2020г. на кмета на община П. за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: "Изпълнение на СМР по проект "Реконструкция и модернизация на рибарско пристанище Поморие" - II етап: "Западен предпазен мол от профил 1 до профил 5". В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушения на материалния закон и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение и вместо него да бъде постановено друго решение, с което да бъде отменено решение №Р-15/23.04.2020г. на кмета на община П., и преписката да бъде върната на възложителя с указания за недопускане на участника ДЗЗД "П. П II" до оценяване на техническото му предложение.

Ответникът кметът на община П., с отговор на касационната жалба и в съдебно заседание чрез пълномощниците си адв.. М и адв.. Б, оспорва жалбата. Моли същата да бъде оставена без уважение и да бъде оставено в сила обжалваното решение на КЗК.

Ответниците ДЗЗД "П. П II" и участници в него "Булдени" ООД и "Б. К" ЕООД, не изразяват становища по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата. Счита, че в обжалваното решение на КЗК не са допуснати нарушения, които да обуславят неговата отмяна, поради което касационната жалба против постановеното решение, като неоснователна, следва да...