Решение №1245/08.10.2020 по адм. д. №6487/2020 на ВАС, докладвано от съдия Александър Митрев

Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на А. Юсуф от [населено място], [община], подадена от пълномощник адв. Д. Хабиб, срещу решение № 56/06.03.2020 г., постановено по адм. дело № 447/2019 г. по описа на Административен съд гр. К., с което е отхвърлена жалбата му против Решение №РС-139-16-005 от 23.01.2019 год. на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество/КПКОНПИ/.

В жалбата се поддържат оплаквания за необоснованост и неправилност на контролираното решение поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Претендират се разноски.

Ответната страна – Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество взема становище за нейната неоснователност. Претендира присъждане на разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Предлага решението на Административния съд да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорван, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, на основанията посочени в нея, както и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгл. чл. 218, ал. 2 АПК, същата е неоснователна.

При постановяване на контролираното решение не е допуснато нарушение на материалноправните разпоредби на закона или съществено нарушение на съдопроизводствените правила, като същото се явява обосновано, правилно и законосъобразно.

За да отхвърли жалбата, администратвният съд е приел от фактическа страна, че производството пред Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество е образувано...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...