Производство по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от Е.Д с адрес [населено място], [община] чрез процесуален представител адвокат Ж.Д против решение № 425 от 29.10.2019г. на Административен съд гр. В. Т по адм. дело № 526/2019г. С него се отхвърля жалбата му срещу решение от 14.06.2019г. на директора на дирекция "Бюро по труда" гр. С., потвърдено с решение от 19.07.2019г. на директора на дирекция Регионална служба по заетостта гр. Л..

Поддържа се доводи за неправилност на решението вследствие необоснованост и нарушение на материалния закон отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 АПК поради което се иска отмяната му.

ОТВЕТНИКЪТ, директорът на дирекция "Бюро по труда Свищов" взема становище чрез процесуален представител в писмен вид за неоснователност на жалбата.

Участващият в производството представител на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.

Върховен административен съд, шесто отделение намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и разгледана по същество за неоснователна по следните съображения:

Производството пред административния съд е образувано по жалба на касатора срещу цитираното решение на директора на дирекция Бюро по труда Свищов. С него се прекратява регистрацията на Е.Д от 12.06.2019г. поради констатирани фактически обстоятелства и на основание чл. 20, ал. 4, т. 1 от ЗНЗ с мотиви, че не е изпълнил препоръките на трудовия посредник или действията и сроковете в плана за действие.

Възражението е за незаконосъобразност на това решение с искане за отмяната му. Съдът е разгледал по същество жалбата която приел за неоснователна. Установено е от доказателствата по приложената преписка, че Е.Д е подал заявление за регистрация като безработен в дирекция "Бюро по труда Свищов" с вх. № от 27.08.2018г. В деня на подаване на заявлението му са разяснени правата и задълженията и последиците от неспазването им,...