Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Директора на ТП на НОИ Кюстендил, подадена срещу решение № 105/05.05.2020 г., постановено по адм. дело № 565/2019 г. по описа на Административен съд гр. К., с което е отменено Решение № 1040-09-33/05.11.2019 г. на директора на ТП на НОИ – Кюстендил, с което са потвърдени Задължителни предписания № ЗД-1-09-00655334/30.09.2019 г., издадени от контролен орган на ТП на НОИ – Кюстендил.

В жалбата се поддържат оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответната страна по жалбата – "Интекспласт" ЕООД, чрез адвокат Петров взема становище за нейната неоснователност.

Представителят на ВАП изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Предлага решението на Административния съд да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, на основанията посочени в нея, както и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 от АПК, тя е основателна.

За да постанови решението си, административният съд е приел, че със Заповед № ЗР-5-09-00628234/19.08.2019 г. на директора на ТП на НОИ – Кюстендил е възложена проверка по разходите на държавното обществено осигуряване на „Интекспласт” ЕООД от контролен орган на ТП на НОИ – Кюстендил. Резултатите от проверката са обективирани в Констативен протокол (КП) № КП-5-09-00655320/30.09.2019 г. Според констатациите на контролния орган на ТП на НОИ – Кюстендил в Регистъра...