Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 405а, ал. 1 от Кодекса на труда (КТ).

Образувано е по касационна жалба на „ВАЛ 7777“ ЕООД, ЕИК 201554638, със седалище и адрес на управление в гр. К., представлявано от управителя В. А. Л, чрез пълномощника адв. П.К, срещу Решение № 545/16.04.2019 г., постановено по адм. д. № 481/2018 г. по описа на Административен съд – София област, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу постановление за обявяване съществуването на трудово правоотношение на Дирекция "Инспекция по труда Софийска област" от 30.04.2018 г., издадено на основание чл. 405а, ал. 1 от Кодекса на труда от Б. А. Б отм. ши инспектор, И. Г. И - инспектор и А. И. З - инспектор, с което е обявено съществуването на трудово правоотношение между лицето С. М. Й, изпълняващо длъжност "секач" на 08.11.2016 г. в обект, посочен в позволително за сеч № 0331509/20.10.2016 г., а именно в отдел № 125, подотдел "г", имот в община Е. П, землище Г. Р, местността "Кукувица" над с. Г. Р, Софийска област, и предприятието "ВАЛ 7777" ЕООД, считано от 08.11.2016 г.

В жалбата се посочва, че решението е неправилно, постановено при нарушаване на материалния и процесуалния закон, както и в противоречие със събраните доказателства - касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК. Прави се искане за отмяна на първоинстанционното съдебно решение и вместо него постановяване на друго по съществото на спора, с което да бъде отменено постановлението за обявяване съществуването на трудово правоотношение.

Ответникът - Дирекция "Инспекция по труда Софийска област", чрез процесуален представител, оспорва касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение, счита касационната жалба за процесуално допустима, като подадена...