Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по частна жалба на Т.Н, чрез адв. Р.М против решение № 2180/13.11.2019 г. постановено по адм. дело № 549/2019 г. по описа на Административния съд – Варна (АС – Варна), в частта, с която е прекратено производството по исковата му претенция срещу Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи - Варна (ОД на МВР – Варна), в частта за претендираното обезщетение в размер на 20 000 лв., за причинените му неимуществени вреди от незаконните действия по осуетяването на среща с адвокат, бездействие - неосигуряване на лекар, лекарства, храна и вода, на органите на полицията при изпълнение на заповедта за „задържането му под стража“ за срок от 24 часа и условията при които то е осъществено, и в частта на претендираното обезщетение за вреди в размер на 288 лв. представляваща заплащане за транспортна услуга за превоз на МПС от гр. П. до гр. В. и обратно, ведно със законната лихва, считано от 22.06.2018 г. до окончателното изплащане на сумите.

Срещу решението, в частта, с която е отхвърлен искът на Недев срещу ОД на МВР – Варна за имуществени вреди в размер на 100 лв., представляващи заплатено адвокатско възнаграждение по обжалване на НП № 17-0324-001285/06.07.2018 г. на началник група към ОД на МВР Варна, РУ Провадия, касационна жалба не е подадена.

В частната жалба се твърди неправилност на решението, в оспорената част. Иска се отмяна на решението, в оспорената му част. Претендират се разноски.

Ответникът – ОД на МВР – Варна, не изразява становище по жалбата.

Ответникът – младши инспектор при РУ на МВР – Провадия, не изразява становище по жалбата.

Върховната административна прокуратура чрез участващия по делото прокурор изразява становище за допустимост, но неоснователност на частната жалба.

Върховният административен съд в настоящия съдебен състав преценява частната...