№ 3713

гр. София, 23.07.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на 23 юли две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров ч. гр. д. № 2251/2024 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на нотариус Д. К. С. чрез адв. П.-С. против определение № 4673 от 29.03.2024 г. по ч. гр. д. № 12772/2023 г. на Софийски градски съд (СГС).

В жалбата се излагат оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на обжалваното определение и се иска същото да бъде отменено.

Ответникът по частна жалба – адвокатско дружество „Милованови“, БУЛСТАТ[ЕИК] и адрес [населено място], [улица], ет. 3 чрез адв. Л. в отговора по чл. 276, ал. 1 ГПК изразява становище за липсата на основания за достъп до касация и за неоснователност на жалбата.

Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, редовна е и е допустима по правилото на чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК – съгласно разпоредбата на чл. 247, ал. 4 ГПК актът, с който се допуска поправка на очевидна фактическа грешка подлежи на обжалване по реда, по който се обжалва съдебният акт, чиято поправка се иска.

За да се произнесе по основанията за допускане на касационно обжалване съставът на ВКС, Трето гражданско отделение, намира следното:

Предмет на жалбата е горецитираното определение на СГС, с което в производство по чл. 247 ГПК е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в определение № 14838 от 07.12.2023 г. по ч. гр. д. № 12772/2023 г. на същия съд, като в диспозитива на определението вместо погрешно посочената сума от 1172. 15 лева с ДДС, е посочено да се чете правилната...