ГР. София, 17.05.2010 г.

Върховният касационен съд на Р. Б. трето гр. отделение, в закрито заседание на 11.05.10 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА

ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

като разгледа докладваното от съдия Иванова ч. гр. д. №249/10 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано въз основа на определение на Апелативен съд Варна /АС/, постановено в производство по чл. 122 от ГПК. Съдът е приел, че е сезиран по реда на чл. 122, пр. 2 от ГПК със спор за подсъдност между окръжни съдилища, принадлежащи към района на различни по-горни апелативни такива. АС е приел, че и сам участва в спора, тъй като е ответник по иска по чл. 2 от ЗОДОВ, за разглеждане на който е образувано делото, чиято подсъдност следва да определи. Затова е изпратил делото на ВКС, на осн. чл. 122, пр. 3 от ГПК.

ВКС намира, че АС не е сезиран със спор за подсъдност между окръжни съдилища по чл. 122 от ГПК. Делото му е изпратено като на по-горестоящ съд, на осн. чл. 22, ал. 3 от ГПК, след отвод на всички съдии от Разградски ОС за определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа иска. В това производство АС не е съд по същество на спора, затова съображенията му, че е страна по иска са неотносими към предмета на производството. Освен това, те сочат на основание за отвод /отстраняване/ на състава, а такъв не е постановен в диспозитива на определението, нито е на целия съд, за да бъде сезиран с производството ВКС, като по-горестостоящ спрямо АС.

Поради изложеното ВКС на РБ, трето гр. отд.

ОПРЕДЕЛИ:

Връща делото на АС – Варна да определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа делото, поради отстраняване на всички съдии от Разградски ОС, на осн. чл. 22, ал. 3 от ГПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: