Съдебното производство по чл. 210, ал. 1 във вр. с чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) е образувано по касационна жалба на Общинския съвет - Благоевград, подадена срещу решение № 745 от 17.12.2010 г., постановено по адм. дело № 934 от 2010 г. по описа на Административния съд - Благоевград.

В касационната жалба се поддържа, че решението следва да се отмени като неправилно по изложени съображения за нарушение на приложимия закон и поради необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Върховният административен съд - трето отделение, в настоящия съдебен състав, като прецени допустимостта на жалбата, намира, че е подадена от надлежна страна, за която решението е неблагоприятно, и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, поради което е допустима.

На основание предмета на касационната проверка по чл. 218 АПК съдът, като обсъди посочените в жалбата пороци на съдебното решение и служебно валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон, намира, че касационната жалба е основателна.

С обжалваното решение съдът в производство по чл. 45, ал. 8 от Закона за местното самоуправление и местната администрация (ЗМСМА), образувано на основание заповед № ОА-АК-769/

01.11.2010 г. на областния управител на област Б.д, е упражнил контрол за законосъобразност на оспорените решения с № 245, 248 и 251, приети с протокол № 12 от 24.09.2010 г. на Общинския съвет - Благоевград, от проведено редовно заседание на 24.09.2010 година.

Обсъждайки основанията за отмяна, посочени от оспорващия, и въз основа на представените от страните доказателства, проверявайки законосъобразността на оспорените административни решения на основанията по чл. 146 АПК, съдът е приел, че решенията са приети при съществено нарушение на административнопроизводствените правила и в противоречие с материалноправни разпоредби - отменителни основания по чл. 146, т. 3 и 4 АПК.

Правният извод на съда, че обжалваните решения следва да бъдат отменени като незаконосъобразни по изложените...