№1103

С., 7.11 2013 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на пети ноември, през две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: Л. БОГДАНОВА

С. ДИМИТРОВА

като разгледа докладваното от съдия С. Д. гр. д. № 4013 по описа за 2013 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288, вр. с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от Агенция „Митници” [населено място], чрез процесуалния си представител юриск. К. П., против въззивно решение № 263 от 08.04.2013 г., постановено по в. гр. д. № 192/2013 г. на Русенския окръжен съд, ГК, с което като е отменено решение № 8/04.01.2013 г. на Русенския районен съд, постановено по гр. д. № 5184/2012 г., са уважени предявените от В. В. Г. от [населено място], област Р. срещу Агенция „Митници” [населено място], искове за защита срещу незаконно уволнение, с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3, във връзка с чл. 225, ал. 1 КТ – за сумата от 2 383, 80 лв.

В изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, касаторът поддържа, че с постановеното решение на въззивния съд, с което неправилно са уважени исковете за защита срещу незаконно уволнение, съдът се е произнесъл по правен въпрос от материално естество, свързан с приложението на чл. 7, ал. 1 и чл. 8 от Закона за търговския регистър при прилагане на уволнителното основание по чл. 330, ал. 2, т. 8 КТ, за който твърди, че е от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото - основание по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.

Ответникът по касационната жалба В. В. Г. от [населено място], област Р., чрез...