РЕШЕНИЕ № 2968 София, 30.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТОДОР ТОДОРОВ ЧЛЕНОВЕ:РОСЕН ВАСИЛЕВХАЙГУХИ БОДИКЯН при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Емил Георгиевизслуша докладваното от председателяТОДОР ТОДОРОВ по адм. дело № 10782/2021 Производство по чл. 208 и сл. АПК.
Образувано е по касационна жалба на „Диагностично - консултативен център ХХІІ - София“ ЕООД, гр. София против решение № 4715 / 14.07.2021 г. по адм. дело № 1789 / 2021 г. на Административен съд София - град. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствени правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т.3 АПК.
Ответникът - „Медицински център Младост -1“, гр. София в писмен отговор оспорва касационната жалба и моли отхвърлянето й като неоснователна.
Ответникът - Б. Христова, чрез адвокат В. Тончев изразява становище за неоснователност на оспорването. Моли първоинстанционното съдебно решение да бъде оставено в сила като валидно, допустимо и правилно. Претендира разноски за касационната инстанция.
Ответниците - Националната експертна лекарска комисия, гр. София; Втори състав на ТЕЛК към УМБАЛ „Св.Йоан Кръстител“ ЕАД; Агенция за хората с увреждания; ТП на НОИ София - град; РД „Социално осигуряване“ София - град не изразяват становища.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.
Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал.1 АПК, в срока по чл. 211, ал.1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал.2 от АПК е...