Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на И. Х. Г против решение № 926 от 10.12.2018 г. по адм. дело № 915/2018 г. на Административен съд – Хасково. В нея са развити доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяването му при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост – касационни основания за отмяната му по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът по касационната жалба – директорът на Регионална дирекция „Гранична полиция“ – Елхово, чрез процесуалния си представител, изразява становище, че обжалваното решение е правилно, не са налице сочените касационни основания за отмяната му и следва да се остави в сила.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на пето отделение, като прецени данните по делото, доводите и възраженията на страните, намира, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения:

С обжалваното решение Административен съд – Хасково е отхвърлил жалбата на И. Х. Г против заповед № 4070з-1267/24.08.2018 г. на директора на Регионална дирекция „Гранична полиция“ – Елхово, с която на основание чл. 204, т. 4 и чл. 197, ал. 1, т. 2 вр. чл. 199, ал. 1, т. 3 и ал. 2 от ЗМВР (ЗАКОН ЗА МИНИСТЕРСТВОТО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ), за извършено дисциплинарно нарушение по чл. 194, ал. 2, т. 1 ЗМВР му е наложено дисциплинарно наказание „писмено предупреждение“ за срок от три месеца.

Съдът е установил следните фактически обстоятелства:

Жалбоподателят И. Х. Г е дисциплинарно наказан за това, че на 13.02.2018 г. около 20.19 часа на ГКПП – К. А, при извършена гранична проверка на пристигналия за влизане в страната турски гражданин Gеlik Cem, притежаващ турски паспорт №...