Производството е по реда на чл. 216 от ЗОП, във връзка с чл. 208 и следващите от АПК.

Образувано е по жалби на “ЦИД Атлас” ООД и на Кмет на О. К, срещу Решение № 113 от 24.01.2019 год. по преписка № КЗК – 1038/2018 год. по описа на КЗК, с което е отменено като незаконосъобразно Решение № 755 от 02.11.2018 г. на Кмет на община К. за определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: „Реконструкция и ремонт на общинска образователна инфраструктура – ДГ „Приятели“ в гр. К.“, открита с Решение № 305 от 16.05.2018 г. на възложителя.

В жалбата на „ЦИД Атлас“ ООД се твърди, че решението на КЗК е постановено при нарушаване на материално правните разпоредби на ЗОП, поради което е неправилно и необосновано. Твърди се, че оценителната комисия е приложила правилно определената от възложителя методика, като е взела предвид минимално заложените по същата изисквания. Иска се отмяна на решението и отхвърляне на депозираната пред КЗК жалба като неоснователна. Претендира се присъждане на разноски.

Кмет на О. К също твърди, че оспореното решение е неправилно, необосновано и постановено при нарушение на материално правните разпоредби. При липса на минимално поставените към участниците изисквания, комисията правилно определила по конкретен показател от методиката 0 точки в полза на “Е. Т и синове” ООД и част от останалите участници. Излагат се подробни доводи, свързани с мотивираността на изводите на комисията, свързани с оценяване на постъпилите предложения. Иска се отмяна на решениоето на КЗК и отхвърляне на жалбата на “Е. Т и синове” ООД като неоснователна. КЗК не дава становище по жалбата.

“Е. Т и синове” ООД счита жалбата за неоснователна и моли да се остави без уважение.

ДЗЗД "Куклен", "Еврохидросистеми" ЕАД участник в ДЗЗД "Куклен" и "В. К" ЕООД участник в ДЗЗД "Куклен" не дават становище по жалбата.

Производството пред...