Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на А.М от [населено място], чрез пълномощника му адв.. Т против решение № 1212 от 30 януари 2019 год., постановено по адм. дело № 540/2018 год., по описа на Върховния административен съд, тричленен състав на второ отделение, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед № ЗС-343 от 12 декември 2017 год. на министъра на отбраната. Със същото решение е осъден да заплати на Министерство на отбраната сумата от 100, 00 лв. (сто лева), представляваща възнаграждение за юрисконсулт.

В касационната жалба се релевират оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли се за отмяна на атакувания съдебен акт и присъждане на направените по делото съдебно-деловодни разноски, с оглед депозирания списък по чл. 80 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК.

Ответникът – министърът на отбраната, чрез пълномощника му юрисконсулт Въргова изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Моли за присъждане на юрисконсултско възнаграждение за настоящата съдебна инстанция.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд (ВАС), петчленен състав, при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 от АПК и предвид наведените в касационната жалба доводи, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от активно легитимирана страна, в срока по чл. 211 от АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения:

Производството пред Върховен административен съд, тричленен състав на второ отделение, е образувано въз основа на жалба от А.М против заповед № ЗС-343 от 12 декември 2017 год. на министъра на отбраната, с която на осн. чл. 80а от ЗДС (ЗАКОН ЗА...