Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на началника на група „Криминална полиция“ в Районно управление – Септември към Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – Пазарджик срещу решение № 631 от 13 декември 2017 год., постановено по адм. дело № 544/2017 год., по описа на Административен съд Пазарджик, с което е отменена негова заповед № 340з-135 от 29 май 2017 год. за налагане на В.Д дисциплинарно наказание „предупреждение“ за срок от три месеца и е осъден да заплати от съответния бюджет на органите на МВР в полза на В.Д, сторените от него разноски по делото, в размер на 500, 00 (петстотин лева).

В касационната жалба се излагат оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли се за отмяна на атакувания съдебен акт и вместо него настоящата съдебна инстанция да се произнесе по същество на спора като отхвърли предявеното оспорване от В.Д.

Ответникът – В.Д, чрез пълномощника му адв.. М оспорва касационната жалба като неоснователна и недоказана. Претендира присъждане на разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, в настоящия тричленен състав на пето отделение, при извършена служебна проверка на атакуваното решение, по реда на чл. 218, ал. 2 от АПК и предвид наведените в касационната жалба доводи, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

Производството пред Административен съд Пазарджик е образувано въз основа на жалба, подадена от В.Д против заповед № 340з-135 от 29 май 2017 год. на началника на...