Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Управителния съвет на камарата на Независимите оценители в България (УС на КНОБ), представляван от председателя на Управителния съвет С.Д, чрез пълномощника й адв. Г.Х срещу решение № 5429 от 19 септември 2018 год., постановено по адм. дело № 3361 от 2018 год., по описа на Административен съд София – град, с което е отменено негово решение от 11 февруари 2018 год., обективирано в т. 2.2. от протокол – протоколни решения № 24 от 11 февруари 2018 год., в частта, с която на М.П е наложена глоба в размер на 1700, 00 лв. (хиляда и седемстотин лева). Със същото решение е осъдена Камарата на Независимите оценители в България да заплати на М.П от [населено място], сумата в размер на 850, 00 лв. (осемстотин и петдесет лева), представляващи разноски по делото.

В касационната жалба се релевират оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли се за отмяната му като вместо него съдът постанови друго, с което да отхвърли жалбата на М.П.

Ответникът – М.П, чрез пълномощника му адв.. Й оспорва касационната жалба като в депозирания отговор, от 30 октомври 2018 год. до съда, е изложил подробни съображения относно неоснователността й. Претендира присъждане на разноски за настоящата касационна инстанция.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура изразява мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Излага съображения, че обжалваното решение е правилно и следва да се остави в сила.

Върховният административен съд, тричленен състав на пето отделение, като прецени наведените в жалбата касационни основания и доказателства по делото, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 от АПК и от надлежна...