О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 424

София, 28.04.2016г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание двадесет и осми януари две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

гр. дело № 3024/2015 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх.№ 1900/12.02.2015г., подадена от адв. Н. М., пълномощник на [фирма], съгласно пълномощно – л. 24, гр. д. 2841/2014г. по описа на САС, и касационна жалба с вх. № 2451/23.02.2015г., подадена от И. М. П., М. М. К. и С. М. П., чрез адв. Т. М. и адв. К. К., срещу въззивно решение № 2451 от 30.12.2014 г. по в. гр. д. № 2841/2014г. на Софийски апелативен съд /САС/, поправено по реда на чл. 247 ГПК с решение № 715/08.04.2015г. и с решение №1965 от 13.10.2015г., В ЧАСТТА с която след отмяна на решение №126/21.02.2014г., постановено по гр. д. №252/2013г. по описа на Окръжен съд-Перник в частта му, с която по иск с правно основание чл. 92 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, [фирма] е осъдено да заплати на С. Г. Н. сумата от 51 000.00 лева, представляваща част от цялата сума от 276 163.20 лева, дължима се неустойка за забава, по т. 16 от сключения между тях договор, заедно със законната лихва върху сумата, считано от датата на предявяване на иска 04.04.2013 г. до окончателното плащане, като по отношение на И. М. П., М. М. К. и С. М. П. искът е отхвърлен, е постановено ново като са осъдени [фирма], И. М. П., М. М. К. и С. М. П. да заплатят солидарно на...