РЕШЕНИЕ № 574 София, 20.01.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на тринадесети януари две хиляди двадесет и шеста година в състав: Председател: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ Членове: ПЕТЯ ЖЕЛЕВАЛОЗАН ПАНОВ при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Ангел Илиев изслуша докладваното от съдията Петя Желева по административно дело № 12291/2025 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на „ПТЗК Единство“ ЕООД, ЕИК 205036778, [населено място], общ. Левски, обл. Плевен, [улица], представлявано от А. А. А., против Решение № 1856 от 27.05.2025 г., постановено по адм. дело № 609 по описа за 2024 г. на Административен съд – Плевен, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Ревизионен акт № Р-04001523003461-091-001/15.02.2024 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - Велико Търново, потвърден с Решение № 53/28.05.2024 г. на Директор на Дирекция ОДОП – Велико Търново, в частта, с която на „Единство“ ЕООД е отказано право на приспадане на данъчен кредит за м. 04. 2023 г. в размер на 12 813, 21 лв., и е определен ДДС за внасяне в размер на 1 528,27 лв. и 152,22 лв. лихва, и за м. 06. 2023 г. е отказано право на приспадане на данъчен кредит в размер на 8 525,27 лв.

В касационната жалба и допълнението към същата се изтъкват доводи за неправилност на съдебното решение на всички основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Неправилно съдът приел законосъобразност на РА за установени задължения за ДДС, без да се съобрази, че разходите на дружеството, произтичащи от дейността му по производство на земеделска продукция, включително и за покупката на материали и услуги, са документално обосновани и безспорно доказани....