Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 ДОПК вр. с чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационнa жалбa на „Горов трейд” ЕООД – Бургас, чрез процесуалния представител адвокат Р.Василева, против Решение № 820/21.05.2012 постановено по адм. дело № 1946/2011 по описа на Административен съд Бургас, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу ревизионен акт (РА) № 02-00-1100023/26.04.2011 г. на орган по приходите при ТД – Бургас на НАП, потвърден с решение № РД-10-254/02.08.2011 година на директора на дирекция Обжалване и данъчно осигурителна практика"-Бургас при ЦУ на НАП, с което на касатора са определени задължения по Закона за данък върху добавената стойност (ЗДДС) за данъчни периоди, както следва – за май 2010 година – 4 170 лева главница и за юли 2010 година – 3 733, 61 лева главница.

Касаторът твърди, че решението е неправилно. Релевирано е касационно основание, регламентирано в чл. 209, т. 3 от АПК - неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост. Представя допълнителни писмени доказателства в касационната инстанция в потвърждение на своите твърдения. Моли за отмяна на съдебното решение.

Ответникът по касационната жалба - директорът на дирекция "Обжалване и данъчно -осигурителна практика"-Бургас при ЦУ на НАП редовно призован, не взема становище по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба в подробно становище.

Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, като прецени допустимостта на жалбите и наведените в тях касационни основания, съгласно разпоредбата на чл. 218 от АПК , приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срока, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна.

Предмет на обжалване пред първоинстанционния съд е бил РА № 02-00-1100023/26.04.2011 година на орган по приходите при ТД – Бургас на НАП, потвърден с решение №...