Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на адв.П. К., в качеството й на процесуален представител на М. А. Х., управител на "Метал корпорейшън" ООД, срещу решение № 92 от 08.05.2009 г. по адм. дело № 353 по описа за 2008 г. на административния съд - Хасково, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу решение № 8000-0770 от 24.09.2008 г. на зам. началник на митница Свиленград.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушаване на материалния и процесуалния закон, което съставлява отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответната страна по касационната жалба - зам. началникът на митница Свиленград не изразява становище по нея.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведеното отменително основание и с оглед на чл. 218 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211 от АПК и от надлежна страна по чл. 210 от АПК, а разгледана по същество е основателна.

Предмет на съдебния контрол в производството пред административния съд - Хасково е било решение № 8000-0770 от 24.09.2008 г. на зам. началник на митница Свиленград, потвърдено с решение № 1-4414-0377 от 29.10.2008 г. на директора на РМД - Пловдив. В мотивите на обжалваното решение е обсъдена фактическата страна по спора, а именно, че на 17.07.2007 г. е подаден ЕАД № 07BG003100H0022095/17/07/2007 г. за оформяне на митнически режим "допускане за свободно обращение с крайно потребление в РБългария" за стока № 1 - "безшевни тръби от желязо с кръгло напречно сечение с външен диаметър, неп ревишаващ 168.3 мм", с произход Русия и код по ТАРИК...