РЕШЕНИЕ № 2393 София, 15.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на десети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ:ИЛИАНА СЛАВОВСКАТИНКА КОСЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Георги Христовизслуша докладваното от съдиятаИЛИАНА СЛАВОВСКА по адм. дело № 10950/2021
Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от Министъра на вътрешните работи, подадена чрез процесуален представител срещу решение № 102 от 17.09.2021 г., постановено по административно дело № 189/2021 г. от Административен съд Търговище, с което е отменена негова заповед № 8121К-8462/02.07.2021 г., с която С. Ганчев е преназначен за срок от една година на длъжност „началник II степен на ГПУ Сомовит„ към Регионална дирекция „Гранична полиция“ – Русе при Главна дирекция „Гранична полиция - МВР“ като постановено при неправилно приложение на материалния закон и необоснованост се иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора.
Ответникът по касационната жалба – С. Ганчев, чрез процесуален представител в представен писмен отговор оспорва същата и моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли като неоснователна. Излага подробни съображения за неоснователност на наведените в нея доводи и претендира заплащане на направените по делото разноски изразяващи се в адвокатски хонорар за един адвокат.
Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените в касационната жалба доводи, приема за установено следното:
Обжалваното решение е валидно и допустимо – постановено е от компетентен съд след надлежно сезиране с жалба против индивидуален административен акт от лице, чийто права и интереси са засегнати с него, разгледано по същество е правилно.
Предмет на проверка за законосъобразност пред АС - Търговище...