Решение №5856/08.05.2018 по адм. д. №14672/2017 на ВАС

Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, приложими на основание чл. 216, ал. 6 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/.

Образувано е по касационната жалба на ДЗЗД [фирма], с адрес на управление [населено място], представлявано от инж. Д. К., чрез процесуалния представител юрк. Ц. С. срещу решение № 1357 от 23.11.2017 г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/ по преписка № КЗК-949/2017 год., с което е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу Решение № 16090-3 от 09.10.2017 г. на Изпълнителният директор на [фирма] за предварителен подбор в процедура по възлагане на обществена поръчка с предмет: „Сервизна поддръжка, обследване и обслужване на тръбопроводи и комини от стъклопласт и полипропилен, вътрешни и външни ламинации и ламинации по алпинистки способ на абсорбери и монтаж на фитинги от стъклопласт", открита с Решение № 16090-1 от дата 21.09.2016 г. на възложителя. С касационната жалба се релевират касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК – неправилност на решението, поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Излагат се подробни съображения. Жалбоподателят моли съда, да отмени обжалваното решение, ведно с решението на възложителя като незаконосъобразно и да върне преписката на възложителя за ново произнасяне. Претендира присъждане на направените разноски.

Ответникът - Комисия за защита на конкуренцията /КЗК/ не взема становище по жалбата.

Ответникът – изпълнителният директор на [фирма], чрез редовно упълномощения процесуален представите юрк. М. Б. Г., в писмен отговор и в открито заседание изразява становище за неоснователност на жалбата. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Заинтересованата страна – [фирма], [населено място], не се представлява и не изразява становище.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Излагат се подробни съображения и предлага съдът да остави в сила оспореното решение на КЗК.

След като разгледа становищата на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...