О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 535

гр. София, 10.06.2022 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на дванадесети май две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ ЧЛЕНОВЕ: 1. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ 2. ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 115/2022 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на ищеца „Юробанк България“ АД с ЕИК[ЕИК] и седалище [населено място] чрез адв. М. и на ответниците И. П. И. и Ц. Р. П. чрез общия им пълномощник адв. Волева против решение № 976 от 20.08.2021 г. по гр. д. № 23/2021 г. на Апелативен съд – София, ГК, 8 – ми състав.

Ответниците по насрещни жалби чрез своите пълномощници (посочените адвокати) са подали отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, в който се изразява становище за липсата на основания за допускане на касационно обжалване и за неоснователност на касационната жалба на другата страна. Физическите лица претендират разноски.

Касационните жалби са подадени в срока по чл. 283 ГПК и са процесуално допустими.

За да се произнесе по основанията за допускане на касационното обжалване Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение приема следното:

Предмет на жалби е цитираното въззивно решение, с което след частична отмяна на решение № 1792 от 05.03.2020 г. по гр. д. № 8476/2016 г. на Софийски градски съд, I ГО, 11 състав е уважен предявения от „Юробанк България“ АД против И. П. И. и Ц. Р. П. установителен иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 430, ал. 1 и 2 ТЗ и е признато съществуването на вземане, дължимо от ответниците при условията на солидарност, произтичащо от сключен...