Производството е по реда на чл. 208 -228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Началника на Затвора -[населено място] срещу решение № 1413 от 20.07.2016 г., постановено по административно дело № 2560/2015 г. от Административен съд Бургас, с което е отменена негова заповед № 720/11.12.2015 г., с която на Ч. Б. Я. е наложено дисциплинарно наказание „писмено предупреждение“ за срок от шест месеца и Затвора – [населено място] е осъден да заплати на Я. направените деловодни разноски. По наведени доводи за неправилност на решението, като необосновано и постановено при неправилно приложение на закона се иска отмяната му.

Ответникът по касационната жалба – Ч. Б. Я. в представени от процесуален представител писмени отговор на касационната жалба и становище оспорва същата и моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли като неоснователна. Претендира заплащане на направените деловодни разноски.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените в касационната жалба доводи, приема за установено следното:

Обжалваното решение е валидно и допустимо, като постановено от компетентния съд след надлежно сезиране с жалба срещу индивидуален административен акт.

С обжалваното решение първоинстанционният съд, след извършената проверка за законосъобразност приема, че оспореният пред него административен акт е издаден от компетентен орган и в предвидената от закона форма, но при допуснати съществени нарушения на предвидените в закона административнопроизводствени правила и при неправилно приложение на материалния закон, при което отменя заповедта като незаконосъобразна. Решението е правилно.

Обоснован и съответен на доказателствата по делото е изводът, че оспореният пред първоинстанционния съд административен акт е постановен при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила изразени в съществено противоречие между описаното деяние, квалификацията му...