Р Е Ш Е Н И Е

№ 60134

гр. София, 02 юли 2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети юни две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ПЕТРОВ

ЧЛЕНОВЕ: СПАС ИВАНЧЕВ

ВАЛЯ РУШАНОВА

при участието на секретаря М. Н

и на прокурора МАРИЯ МИХАЙЛОВА,

след като изслуша докладваното от съдия РУМЕН ПЕТРОВ

наказателно дело № 488 по описа за 2021 г. и за да се произнесе взе предвид:

Касационното производство е по реда на чл. 346, т. 1 и сл. от НПК.

Образувано по жалба на защитника на подсъдимия Х. П. - адв. И. Т., против въззивно решение № 44/22.04.2021 г., постановено по внохд № 60/2021 г. по описа на Великотърновския апелативен съд.

В жалбата са наведени всички касационни основания чл. 348, ал. 1, т. 1 - т. 3 от НПК. Твърди се, че разделянето на материалите по делото в три отделни наказателни производства, в нарушение на чл. 38 от НПК, е довело до невъзможност да установи, че всъщност се касае за спор за лични вещи между наследниците на починалата майка на подсъдимия и починалия следствие на трудово злополука пострадал С. Н., които са бивши съпрузи. Според защитника незаконосъобразната преценка на показанията на двама от свидетелите се дължи на предпочетеното от съда чисто аритметично съотношение, вместо да се съобрази кои показания са повлияни от определен користен мотив и емоционален интерес. На тази основа не са формирани отговарящи на обективната истина фактически изводи, че пострадалият пастрок на подсъдимия не би се възпротивил на еднократно използваната от П. кредитна карта, предвид близостта по между им, полаганите грижи и осъществяваното покровителство от С. Н. над подсъдимия. Предходните инстанции не са отчели, че изтеглената...