О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60462

гр. София, 09.12.2021 год.

В. К. С на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на 08 декември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

като изслуша докладваното от съдия Б. Б ч. т.дело № 2368 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на О. П, чрез процесуалния си пълномощник, срещу разпореждане от 21.06.2021 г. на съдията – докладчик по т. д. № 662/2020 г. на Софийския апелативен съд, Търговско отделение, шести състав, в частта му, с която е разпоредено издаване на изпълнителен лист в полза на „Л. К“ ЕООД, с ЕИК:[ЕИК], [населено място], за суми, присъдени с решение № 10243 от 16.03.2021 г. по т. д. № 662/2020 г. на Софийския апелативен съд, а именно: 14 968.46 лв., представляващи разноски, направени в първоинстанционното производство, както и сумата от 6 899.23 лв., представляващи разноски, направени във въззивното производство.

В частната жалба се поддържат доводи за неправилност на атакуваното разпореждане поради обстоятелството, че въззивното решение е обжалвано от „Л. К“ ЕООД в частта му за отхвърляне на предявените от дружеството искове, поради което същото не е влязло в сила и не може да бъде изпълнявано принудително, вкл. в частта му за разноските, в която решението има характер на определение. По тези съображения претендира отмяна на разпореждането като незаконосъобразно.

В подаден писмен отговор от ответника по частната жалба – „Л. К“ ЕООД, чрез процесуалния му пълномощник, се застъпва становище за правилност на разпореждането и неоснователност на жалбата. Сочи се, че изпълнителният лист е издаден единствено за сумите, касаещи присъдените на дружеството разноски по делото, сторени пред първата и въззивната...