РЕШЕНИЕ № 12801 София, 15.12.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА ЧЛЕНОВЕ:МИРА РАЙЧЕВА МАРИЯ РАДЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Георги Камбуровизслуша докладваното от председателяКРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА по адм. дело № 10993/2021
Производството е по реда на чл. 216, ал. 1 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/.
Образувано е по касационната жалба на Ди Ви Консулт БГ ООД, със седалище гр. Шумен, представлявано от управителя Д. Христова, срещу решение № 904/30.09.2021 г. постановено по преписка № КЗК-555/2021 г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/, с което е оставена без уважение жалбата на дружеството против решение № D7151582/25.06.2021 г. на заместник кмета на Община Шумен, за прекратяване на процедура за възлагане на обществена поръчка, от вида публично състезание, с предмет Изготвяне на оценка на съответствието на инвестиционните проекти и упражняване на строителен надзор по три обособени позиции, открита с решение № D83648/13.01.2021 г. на възложителя. Наведени са доводи за неправилност на атакуваното решение, като постановено в нарушение на процесуални правила, необосновано и в противоречие с приложимия материален закон, по които касаторът претендира отмяната му и постановяването на нов акт по съществото на спора, с който да бъде уважена жалбата му, подадена пред КЗК. В открито съдебно заседание касационната жалба се поддържа от процесуалния представител на дружеството адвокат В. Златев, претендиращ и присъждане на разноски по приложен списък.
Ответникът - заместник кмет на Община Шумен, не изразява становище по касационната жалба.
Представителят на Върховната административна прокуратура, взел участие в настоящото производство, дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, четвърто отделение, като взе предвид, че жалбата е подадена от легитимирано лице, в законоустановения срок, приема същата за допустима, а разгледана по същество - за основателна, по следните съображения:
В резултат съвкупната преценка на представените по...