Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК и чл. 160 ал. 6 от ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на "КИБ"ООД, гр. К., представлявано от управителя А. К. и процесуален представител срещу решение №1096 от 31.07.2009 година, постановено по адм. дело №1112 по описа за 2007 година на Административен съд Пловдив, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу РА №096000056 от 20.4.2007г. на ТД на НАП Кърджали, потвърден с решение №601 от 21.6.2007г. на директора на Д"ОУИ" Пловдив при ЦУ на НАП за определения допълнително корпоративен данък за 2004 година и за 2005 година, ведно със съответните лихви.Твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209 т. 3 от АПК. Развива подробни доводи в писмените бележки, приложени по делото. Иска отмяна на съдебното решение и постановяване на друго, с което се отменят атакуваните актове и се присъдят всички направени по делото разноски за двете инстанции.

Ответникът по така подадената касационна жалба - директор на Д"ОУИ"-Пловдив при ЦУ на НАП не взема становище по нея.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховен административен съд, първо "А" отделение, като взе предвид доводите в касационната жалба, данните по делото и разпоредбата на чл. 218 от АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е допустима като подадена в срок и от надлежна страна, разгледана по същество е неоснователна.

Предмет на съдебен контрол пред административния съд е бил

РА №096000056 от 20.4.2007г. на ТД на НАП Кърджали, потвърден с решение №601 от 21.6.2007г. на директора на Д"ОУИ" Пловдив при ЦУ на НАП за определения допълнително корпоративен данък за 2004 година и за 2005 година, ведно със съответните лихви, които данъчни задължения били определени поради увеличаване на финансовия резултат на дружеството...