Производството е по чл. 208 и следващите от АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от процесуалния представител на Сдружение с нестопанска цел „Македонско културно-просветно дружество „Г. Д.” против Решение от 17.06.2011г. по адм. д. № 1758/2008 г. на Софийски градски съд. Твърденията в жалбата са за неправилност на обжалваното решение с посочени отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК, като конкретните доводи са за нарушение на материалноправната разпоредба на чл. 31, ал. 1 от ЗОС. Изложено е, че съдът неправилно е квалифицирал основанието за отмяна на отчуждаването като такова по чл. 2 от ЗВСНОИ по ЗТСУ и др., и не се е съобразил с „общата разпоредба на чл. 31 от ЗОС”. Иска отмяна на решението и жалбата да бъде уважена със законните последици.

Ответната страна – Кмета на Столична община чрез процесуалния си представител в съдебно заседание изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира присъждане на разноски по делото.

Участващия по делото прокурор при Върховната административна прокуратура дава аргументирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховния административен съд намира, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 210, ал. 1 от АПК. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

Производството по адм. д. № 1758/2008 г. на Софийски градски съд е образувано по жалба на настоящия касатор против писмо рег.№ 1194Р-12-01/25.04.2002г. на кмета на Столична община, с което се оставя без разглеждане молба с вх.№ СА-92-00-19/25.05.1998г. за отмяна на отчуждаване на имот пл.№243 /стар/, кв. 1, м.”Разсадника - Бежанци” в гр. С., по реда на ЗВСНОИ по ЗТСУ, ЗПИНМ, ЗБНМ, ЗДИ и ЗС.

С оспореното в настоящото производство решение СГС е отхвърлил така подадената жалба като неоснователна. За да достигне до този резултат решаващият състав е приел, че подаденото от жалбоподателя искане до кмета на СО за...