О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60863

София, 06.12.2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ:МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

гр. дело № 2640/2021 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх. №286996/04.03.2021г. на „БАНКА ДСК“ЕАД, подадена чрез юрисконсулт И. К., против въззивно решение от 20.12.2020г. по възз. гр. д. № 10594/2019 г. по описа на Софийски градски съд /СГС/ в частта, с която след частична отмяна на решение от 24.04.2019г., постановено по гр. д. № 51911/2017г. на Софийски районен съд /СРС/ е отхвърлен предявеният от „БАНКА ДСК“ЕАД срещу М. И. И. установителен иск по чл. 422, ал. 1 от ГПК за признаване на установено, че М. И. И. дължи на „БАНКА ДСК“ЕАД разликата над 3 148. 10 евро до пълния предявен размер от 6 472. 04 евро – главница по договор за кредит за текущо потребление от 21.09.2012г., сключен между М. Д. Н. и „БАНКА ДСК“ЕАД и допълнително споразумение от 14.12.2013г. към него, задълженията по който са обезпечени от М. И. И. като поръчител въз основа на договор за поръчителство от 21.09.2012г. и анекс от 14.12.2013г. към него, както и в частта за разноските.

Въззивното решение в останалата му част не е предмет на касационната жалба и е влязло в сила.

В касационната жалба се поддържа, че атакуваното въззивно решение е неправилно поради нарушения на материалния закон, нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Искането е за отмяна на решението в обжалваната част и уважаване на иска в пълния му заявен размер.

В изложението към касационата жалба касаторът поставя въпрос, във връзка с който твърди, че е разрешен в противоречие с практиката на ВКС – основание по...