О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 29 гр.София, 21.01.2021 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди и двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д. П. Ч: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Христова ч. т.д. №1987 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба от „Денис Ер“ ЕООД срещу определение №1346/08.06.2020г. по ч. гр. д. №1515/2020г. на Апелативен съд - София, с което е потвърдено определение №806/10.02.2020г., постановено по т. д.№5295/2015г. на Софийски градски съд. С първоинстанционното определение е оставена без разглеждане молбата на „Денис Ер“ ЕООД за възстановяване на срока за изпълнение на указанията на съда, дадени с разпореждане от 14.08.2015г.

Частният касационен жалбоподател твърди, че определението е неправилно - постановено в нарушение на закона и необосновано.

Допускането на касационно обжалване обосновава с предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1 и ал. 2, пр. 3 ГПК. Поддържа, че въззивният съд се е произнесъл по следните правни въпроси: 1. „Налице ли е непредвидено и непреодолимо обстоятелство при неправилно връчване по чл. 50 ГПК?“ и 2. „Има ли процесуална пречка твърдяната нередовност /невръчване/ на съобщението за внасяне на ДТ по ИМ да е предмет на установяване в производството по искане за възстановяване на срок по чл. 64 и сл. ГПК?“ - в противоречие с практиката на ВКС, обективирана в цитираните определения на ВКС - основание за допускане до касация по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК. Излага доводи и за очевидна неправилност на обжалвания акт - основание за допускане до касация по чл. 280,...