Решение №334/17.01.2022 по адм. д. №11047/2021 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Владимир Първанов

РЕШЕНИЕ № 334 София, 17.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на осми декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ:ДОБРИНКА АНДРЕЕВАВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Симона Поповаизслуша докладваното от съдиятаВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ по адм. дело № 11047/2021

Производството е по реда на чл.216 от ЗОП във вр. с чл. 208 и следващите от Административно процесуалния кодекс.

Образувано е по касационната жалба, подадена от „МАГ“ ООД против Решение № 953 от 07.10.2021 год. по преписка № КЗК-660/2021 г. на Комисия за защита на конкуренцията, с което е осктавена без уважение жалбата на дружеството срещу решение № D7762652 от 21.07.2021 г. на Кмет на Община Белене за класиране на участниците и определяне на изпълнител, в частта по обособена позиция № 1, на обществена поръчка с предмет: „Доставка чрез покупка на техника и оборудване по проект „Не изхвърляй, компостирай“ финансиран от ОПОС 2014-2020 г. с/но ДБФП №Д-34-111-12.08.2020 г., по 2 об. позиции“, открита с Решение № D119950/21.05.2021 г. на възложителя. В касационната жалба се правят възражения за неправилност и незаконосъобразност на решението, като постановено в противоречие с материалния закон и процедурни норми по ЗОП и ППЗОП – отменителни основания по смисъла на чл.209, т.3 АПК. Счита, че при подаване на офертата е спазено изискването за изразяване на съгласие с всички, поставени от възложителя условия и е предложил техника, съобразена с минималните изисквания. Само при нарушаване на тези две условия можела участник да бъде отстранен от процедурата. Констатацията за липса на част от изискуемото съдържание на техническата спецификация били неоснователни. Мотивите на комисията на възложителя за отстраняване на дружеството били прекалено лаконични. Претендира са отмяна на решението на КЗК, произнасяне по същество и присъждане на направените пред ВАС и КЗК разноски.

Ответнaта страна – Кмет на Община Белене, с писмено становище оспорва жалбата и...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Владимир Първанов - докладчик
  • Диана Гърбатова - председател
  • Добринка Андреева - член
Дело: 11047/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...