РЕШЕНИЕ № 13108 София, 21.12.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на петнадесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТОДОР ПЕТКОВ ЧЛЕНОВЕ:КРАСИМИР КЪНЧЕВ СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Нели Христозоваизслуша докладваното от съдиятаКРАСИМИР КЪНЧЕВ по адм. дело № 11046/2021

Производството е по реда чл.216 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/ във вр. с чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на ЕСРИ България ООД със седалище в гр.София. Жалбата е против решение №935 от 07.10.2021г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/ по преписка №КЗК-661/2021г. С него е оставена без уважение жалбата на касатора ЕСРИ БългарияООД срещу решение №F132750 от 13.07.2021г. на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция по околна среда за откриване на открита по вид процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: Следгаранционна специализирана поддръжка на Геоинформационната система за управление на водите и докладване (ГИСУВД). В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост - отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК. Иска се отмяната на обжалваното решение и постановяване на решение по същество на спора.

Ответникът - изпълнителният директор на Изпълнителна агенция по околна среда, не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата. Счита, че не са налице касационните отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК. Пледира, че решението на КЗК за правилно и законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено.

Върховния административен съд намира, че жалбата е подадена от надлежна страна, при наличие на правен интерес от оспорване на обжалваното решение на КЗК и в срока установен в чл.216, ал.1 от ЗОП, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

Производството по преписка №КЗК-661/2021г. на Комисията...