Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Н. К., в качеството му на управител на "Тони" ЕООД, срещу решение 1220 от 8.07.2014 г. по адм. дело 266 по описа за 2014 г. на административния съд - Благоевград, с което е отхвърлена жалбата на търговското дружество срещу заповед 178 от 3.04.2014 г. на началника на митница Югопазадна, издадена на основание чл. 124б, ал. 1, във връзка с чл. 124а, ал. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове (ЗАДС).

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушаване на закона, което съставлява отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на решението и постановяване на друго по съществото на спора с отмяна на оспорената заповед. Съдебни разноски не се претендират.

Ответната страна по касационната жалба - началникът на митница Югозападна не ангажира становище по нея.

Представителят на Върховна административна прокуратура прокурор И. В. дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведеното отменително основание, и с оглед на чл. 218 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211 от АПК и от надлежна страна, а разгледана по същество е неоснователна.

Административният съд - Благоевград е бил сезиран с жалба от "Тони" ЕООД срещу заповед 178 от 3.04.2014 г. на началника на митница Югопазадна, издадена на основание чл. 124б, ал. 1, във връзка с чл. 124а, ал. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове.

С нея е приложена принудителна административна мярка (ПАМ) "запечатване на обект" - хранителен магазин, находящ се в гр.Г. Д., ул."Щип" 1 за срок от един месец и "забрана на достапъка" до...