Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.Образувано е по касационна жалба на Г. Д. М., представляван от адв. С. Стефанов, против решение 1369/24.07.2014 г. по адм. дело 153/2014 г. по описа на Административен съд Благоевград, с което е отхвърлен искът му против Областна дирекция на МВР Благоевград за присъждане на обезщетение в размер на 10800.00 лева за претърпени имуществени и неимуществени вреди, както и за сумата от 2828.29 лева - лихви, считано от 02.06.2011 г. до 04.03.2014 г. и законовата лихва върху цялата сума, считано от 05.03.2014 г. до окончателно изплащане на задължението, както и е осъден да заплати направените по делото разноски към ответната страна и съда.

В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно, като постановено при необоснованост на правните изводи и неправилно приложен материален закон. Възразява се против изводите на съда за подсъдността на иска, категоризирането на дейността на органите на МВР във връзка с прилагането на Указ 904 от 28.12.1963 г. за борба с дребното хулиганство и подхода при доказване предмета на делото с оглед квалифицирането на иска от страна на съда.

Направено е искане за отмяна на обжалваното решение и решаване на делото по същество.

Ответната страна Областна дирекция на МВР Благоевград не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура поддържа заключение аз неоснователност на касационната жалба. Според прокурора съдебният акт е правилен постановен след обсъждане на всички събрани доказателства и съответен на фактическата обстановка, установена по делото. Подробно са обсъдени наведените доводи, като обосновано е прието, че не е налице основен елемент от фактическия състав на отговорността по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ - незаконосъобразна административна дейност.Посочено е, че съгласно ТР 46/16.10.1979 г. по наказ. дело 36/79 г. на ОСНК на ВС деянието дребно хулиганство представлява административно нарушение по смисъла на чл. 6 ЗАНН. Според чл....