РЕШЕНИЕ
№ 524
гр. София, 25.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО НАКАЗАТЕЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав: Председател:Мина Топузова
Членове: Спас Иванчев
Деница Вълкова
при участието на секретаря Елеонора Тр. Михайлова
в присъствието на прокурора А. В. Г.
като разгледа докладваното от Спас Иванчев Касационно наказателно дело от общ характер № 20248002200662 по описа за 2024 година Производството по реда на чл.346 т.1 от НПК е образувано по подадена касационна жалба от защитници на осъден подсъдим – Д. Р. И.
срещу въззивно решение № 101/02.04.2024г. по ВНОХД № 42/2023г. на Софийски апелативен съд, н. о., пети наказателен състав.
Претендира се нарушение на материалния закон и на допуснати нарушения на процесуалните правила.
Моли да се отмени въззивният съдебен акт и да се оправдае подсъдимият.
Подсъдимият, редовно призован, се явява лично и се представлява от защитници. Първият поддържа претенцията си за събиране на доказателства.
Вторият защитник се присъединява с допълване на искане за изпращане на писмо до САЩ.
Подсъдимият И. в лична защита заявява, че обективната истина не била разкрита, като абсолютната давност е хипотеза, която трябва да бъде отчетена и уважена към момента. Желае при наличието й, делото да бъде прекратено незабавно.
Прокурорът от ВП счита, че касационната жалба не е основателна.
Материалния закон бил приложен правилно и не били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Оспорва твърдението за наличие на незаконен състав. По отношение на възражението за изтекла давност предоставя на съда решението.
При правото си да се изказва последен и при последната си дума подс.
моли да бъде признат за виновен, в случай на признаване на давността за изтекла, делото да бъде прекратено.
Върховният касационен съд, І-во наказателно отделение, след като обсъди доводите на страните и извърши проверка в пределите на чл.347 ал.1 от НПК, установи следното:
Подсъдимият Д. Р. И. е признат за...