7О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3771

гр. София, 29.07.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ТРЕТО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

НЕВИН ШАКИРОВА

като разгледа, докладваното от съдия Невин Шакирова гр. д. № 2705 по описа за 2024г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на К. С. Б., чрез процесуален представител адв. Р. Р. против определение № 231 от 19.06.2024г. постановено по ч. гр. д. № 284/2024г. по описа на Апелативен съд – Пловдив.

С обжалваното определение е потвърдено определение № 1419 от 30.05.2024г. постановено по гр. д. № 1116/2024г. по описа на Окръжен съд - Пловдив, с което на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК е оставена без уважение молбата на К. С. Б. за освобождаването му от дължими по делото такси и разноски.

Частният жалбоподател излага съображения за неправилност на обжалваното определение поради нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Поддържа, че е необоснован изводът на въззивния съд за недоказани ежемесечни разходи, извършвани от жалбоподателя за лекарства. Този факт е деклариран по делото под страх от наказателна отговорност, а по делото е установено, че същият е хронично болен с удостоверена диагноза. Съдът не е съобразил в тази връзка, че хроничното заболяване е с дългосрочен характер и не се лекува напълно, а след 2021г. хартиена рецептурна книжка не се издава. Наред с това поддържа, че приетата от МС линия на бедност за настоящата година е в размер на 526 лв. След заплащане на месечните си вноски по кредита и разходите за лекарства, ищецът остава със сума до тази на линията на бедност. В тази насока счита, че следва да се отчете и предвиденият в ГПК...