ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5229

гр. София, 16.11.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГО 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател:Мария Иванова

Членове:Даниела Стоянова

Бисера Максимова

като разгледа докладваното от Бисера Максимова Касационно гражданско дело № 20248002102727 по описа за 2024 година

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Т. К. П., с адрес: гр. С., ул. „С. Д.“ № 19, действащ чрез адвокат С. К. Л. от АК - Б., със съдебен адрес: гр. Б., ул., „Л. К.“, вх. „В“, ет. 1, срещу въззивно решение № 233 от 03.03.2024 г., постановено по въззивно гражданско дело № 1258/2023 г. по описа на Апелативен съд - София, в частта му, в която е потвърдено решение № 819 от 20.02.2023 г., постановено по гр. д. № 2069/2022 г. по описа на СГС, ГО, 28-ми състав, в частта, в която е отхвърлен като неоснователен искът на Т. К. П. за разликата над 1 500 лева до претендираните 50 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, причинени на ищеца от нарушаване правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок, съгласно чл. 6, §1 от Конвенцията, на досъдебно производство № 7/2017 г. по описа на ТС БОП С., Ямбол, пр. пр. №351/2017 г. по описа на Специализираната прокуратура.

В касационната жалба се излагат съображения, че решението е неправилно, и необосновано. По подробни изложени съображения жалбоподателят чрез процесуалния си представител моли касационната инстанция да отмени атакуваното съдебно решение и да уважи исковата му претенция в пълен размер.

В изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът се позовава на разпоредбите на чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ГПК. Твърди, че обжалваното решение противоречи на практика на ЕСПЧ за констатирани нарушения на...