Решение №1017/23.07.2020 по адм. д. №11418/2019 на ВАС, докладвано от съдия Юлиян Киров

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на "О. М" АД, подадена чрез юрисконсулт Николова, в качеството й на процесуален представител, насочена срещу Решение № 4802/ 09.07.2019 г. по административно дело № 4002/ 2019 г. на Административен съд - София - град (АССГ).

В касационната жалба са изложени твърдения за неправилност на съдебното решение, като постановено при наличие на съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и в нарушение на материалния закон - представляващи касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК.

Касационният жалбоподател счита, че са налице допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, тъй като не са обсъдени становищата на страните в мотивите на съдебния акт. Намира, че не са обсъдени представените доказателства. Визира липсата на обосновани правни изводи. Счита, че първоинстанционното решение е постановено в нарушение на материалния закон - ЗЕ (ЗАКОН ЗА ЕНЕРГЕТИКАТА) (ЗЕ) и Наредба № 7 от 9 юни 2004 г. на МЕЕР за присъединяване към газопреносната и газоразпределителните мрежи (Наредба № 7 от 2004 г.).

Моли да се отмени решението на АССГ и да се отмени Решение № ПП92 от 6. 03. 2019 г. на КЕВР, като незаконосъобразен административен акт.

Ответникът - Комисия за енергийно и водно регулиране /КЕВР, Комисията/ в подадения писмен отговор оспорва касационната жалба, като неоснователна и недоказана. Счита обжалваното решение на АССГ за постановено при правилно приложение на материалния и процесуалния закон.

Ответникът "М-ГАЗ" ЕООД в писмен отговор, подаден чрез пълномощниците - адв.. А и адв.. В оспорва изцяло касационната жалба и моли за нейното оставяне без уважение и за потвърждаване на атакуваното решение на АССГ.

Касационният жалбоподател "О. М" АД, в открито съдебно заседание, чрез юрисконсулт Николова моли за отмяна на обжалваното решение, постановено от АССГ, като неправилно, поради нарушение на материалния закон. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...